[국제] 새로운 미국 국가안보전략, 나토 확장의 종식 선고를 내리다

통일시대번역팀

저자 및 출처: 스콧리터(Scott Ritter) / 스푸트니크 국제(Sputnik international) 2025년 12월 6일자 칼럼

번역: 통일시대번역팀

원문제목: Scott Ritter: New US National Security Strategy Marks Death Blow to NATO Expansion

원문출처: 스푸트니크 국제(Sputnik international)

스콧 리터의 분석 영상-화면사진 [출처: 스푸트니크(Sputnik)]

트럼프 행정부의 새로운 국가안보전략(National Security Strategy, NSS)이 '러시아 위협'이라는 문구를 완전히 삭제하고 NATO의 비전을 "영구적으로 확장하는 동맹"에서 제외하면서 전 세계에 충격을 던졌다. 스푸트니크는 저명한 지정학 분석가 스콧 리터(Scott Ritter)에게 이 문건과 그 함의에 대해 분석해 줄 것을 요청했다.

이 새로운 미국 국가안보전략은 “러시아가 유럽이나 미국에 위협이 아니라는 현실, 러시아가 수십 년 동안 인위적으로 그러한 위협으로 규정되어 왔다는 인식, 그리고 이 잘못된 규정의 결과가” “유럽에게는 엄청난 재앙이고 미국의 국가안보에는 위협”이었다는 점에 기반을 두고 있다고 전 해병대 정보 장교는 스푸트니크에 말했다.

리터는 이 문서가 백악관이 러시아를 약화시키고 “전략적으로 패배시키려” 했던 “탈냉전 시대의 러시아 혐오증이라는 유산”에서 “스스로를 해방시킬 수 있다”는 신호라고 말했다.

“트럼프 행정부는 이것이 본질적으로 불안정을 초래하는 정책일 뿐만 아니라” 러시아와의 대결이 “궁극적으로 핵전쟁을 의미하기 때문에” “극도로 위험하다”는 점을 인식하고 있다고 강조했다.

리터는 이 새로운 지정학적 계산에서 현재의 궤도를 따르는 유럽이 러시아보다 미국, 그리고 국제 평화 및 안보에 훨씬 더 큰 위협이라고 주장하며, 유럽 내 러시아 강경파의 정책이 미국 국가안보 목표와 “양립할 수 없다”는 점을 재차 강조했다.

- NATO 확장은 더 이상 없다

리터는 NSS가 NATO의 지위를 “영구적으로 확장하는 동맹”에서 “종식”하는 것을 우선시하는 것에 대해 언급하면서, 이 새로운 NSS가 우크라이나의 NATO 가입에 대한 비현실적인 기대와, 언젠가는 우크라이나가 NATO 회원국이 될 수 있을 것이라는 유럽의 환상적 기대에 “짐승의 심장에 종지부를 찍고 말뚝을 박는다”고 말했다.

그는 이 문서가 사실상 “유럽주의 사업(the European enterprise)”과 유럽이 미국과 지정학적으로 대등한 관계로서 워싱턴에 정책 결과를 “지시”할 수 있다는 생각의 “종말”을 알리는 것이라고 말한다. “그것은 끝났다. 미국은 '아니요, 당신들은 끝났다. 게다가, 우리가 보기에 당신들이 가고 있는 궤도는 미국의 국가안보와 양립할 수 없다”라고 말한 것이다.

나아가 그는 정통한 사람들로부터 흘러나온 이 문서의 의도에 대해 ‘미국이 유럽이 러시아와 전쟁을 시작하더라도 유럽을 구제하지 않을 것’이라는 내용이라고 한다.

“이것은 미국과 러시아를 서로 싸울 준비를 해야 하는 상대로 상정했던 수십 년간의 유산 정책과 문자 그대로 결별을 나타내기 때문에 대단히 중요한 문서다.”라고 리터는 강조했다.

그리고 NSS에서'NATO 확장 불가'라는 요점과 러시아를 위협으로 규정하지 않는 다는 것은 NATO가 진정한 방어 동맹으로 변모할 수 없다면 “NATO가 존재할 합법적인 이유가 없다”는 것을 의미한다.

"현재 존재하는 NATO는 더 이상 존재하지 않을 것이다. 만약 [NATO가] 계속 존속하려면, 합리적이고 이성적인 유럽을 확보하는 데 초점을 맞춘 방어 동맹으로 스스로를 재정립해야 한다. 또한 러시아와 정면으로 맞서고, 러시아와의 대결을 향해 계속 동쪽으로 확장하며, 러시아의 전략적 패배라는 전략을 수용하는 동맹이 되어서는 안 된다. 그런 NATO는 죽었다. 그 NATO는 결코 부활하지 않을 것이다."라고 리터는 규정했다.

▶ 원문 기사 링크: https://sputnikglobe.com/20251205/scott-ritter-new-us-national-security-strategy-marks-death-blow-to-nato-expansion-1123240823.html

[국제] 푸틴-위트코프 회담이 '돌파구'를 마련하지 못한 이유

통일시대번역팀 

공은 트럼프에게 넘어갔고, 그는 평화 달성에 진지한 듯 보이지만 아직 갈 길이 멀다.

저자 및 출처: 래리 존슨 (Larry Johnson) : 정치 분석가 겸 평론가, 전 CIA 분석가, 전 미 국무부 대테러 대책실 요원 / RT(러시아 투데이) 2025년 12월 4일자 칼럼

번역: 통일시대번역팀

원문제목: Why the Putin-Witkoff meeting brought no ‘breakthrough’

원문출처: https://www.rt.com/news/628933-witkoff-putin-meeting-ukraine/

모스크바 크렘린 궁에서 러시아 블라디미르 푸틴 대통령과 미국 스티브 위트코프 특사가 회담 전 악수를 나누고 있다.

 [출처: RT(러시아 투데이), ©Sputnik / Gavriil Grigorov]

도널드 트럼프 미국 대통령의 특사 스티브 위트코프와 트럼프의 사위 제러드 쿠슈너가 모스크바 크렘린궁에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 만났다. 약 5시간 동안 진행된 이번 회담은 거의 4년째 지속 중인 러시아의 우크라이나 전쟁을 종식시키기 위한 미국의 수정된 평화 제안에 초점을 맞췄다.

이번 만남은 2025년 들어 위트코프가 푸틴과 가진 여섯 번째 회담이었으며, 쿠슈너가 대면 회담에 직접 관여한 것은 이번이 처음이다. 미국 대표단은 마이애미와 파리에서 우크라이나 관리들과 가진 최근 협상 직후 이곳에 도착했으며, 해당 협상에서 평화안은 기존 28개 항목에서 19개 항목으로 다듬어졌다.

언론 보도에 따르면 핵심 의제는 업데이트된 미국의 평화 프레임워크였으며, 주요 내용은 다음과 같다.

* 잠재적인 휴전 및 사실상의 국경 인정 (러시아의 영토 요구를 충족시키기 위해 돈바스 지역에 대한 우크라이나의 양보가 포함될 가능성 있음).

* 프랑스와 같은 유럽 동맹국들과 조율된 우크라이나에 대한 안보 보장.

* 전선 조정 및 우크라이나의 군사 능력 제한을 포함한 광범위한 이행 조치.

푸틴은 제안의 일부 요소에는 동의했지만, 새로운 영토에 대한 완전한 통제권과 나토(NATO) 확장 제한을 포함한 러시아의 '협상 불가' 원칙을 재차 강조한 것으로 알려졌다. 미국 측은 적대 행위 중단의 대가로 푸틴에게 이러한 요구 조건을 완화할 것을 압박했으나, 새로운 문구나 조항은 확정되지 않았다.

유리 우샤코프 크렘린궁 보좌관은 이번 회담을 "유용했다"고 묘사하며 실질적인 문제에 대해 생산적인 의견 교환이 있었다”고 언급했으나, "아직 타협안은 마련되지 않았으며" "할 일이 많이 남아 있다"고 강조했다. 러시아 국영 언론과 드미트리예프 특사는 이번 회동을 "생산적"이라고 평가했으나, 구체적인 양보안이나 휴전 일정, 혹은 푸틴과 트럼프 간의 후속 정상회담(2026년 4월~6월 예정 가능성)에 대한 합의는 없었다.

그렇다면 이번 회담의 진짜 목적은 무엇이었을까? 지난주 목요일 중앙아시아 키르기스스탄 공화국의 비슈케크에서 기자들과 만난 푸틴은 협상이 어떻게 진행될지 설명했다. 푸틴은 기자회견에서 세르게이 라브로프 외무장관이 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 조건에 대한 접촉 및 협상을 책임지고 있으며, 자신은 구체적인 제안에 대한 공개적인 논의를 피하는 대신 라브로프의 보고에 의존하고 있다고 말했다. 

우크라이나 문제와 관련한 미-러 접촉에 대한 최근 발언에서 푸틴은 협상 과정이 전문적인 채널을 통해 진행되고 있음을 시사하며, 평화 협정 작업을 주도하는 주체로 라브로프와 외무부를 명확히 지목했다. 그는 모스크바 측이 보기에 이전 러시아의 제안을 많이 차용한 것으로 보이는 미국 측 평화 구상을 포함하여, 이러한 논의에 대해 라브로프에게 정기적으로 보고받고 있음을 강조했다.

푸틴이 위트코프 및 쿠슈너와 만나는 동안, 라브로프는 왕이 중국 외교부장과 화기애애한 양자 회담을 가졌다. 위트코프/쿠슈너 회담에 라브로프가 불참한 것은 실제 협상을 위한 기반이 아직 마련되지 않았다는 러시아의 분명한 신호였다. 푸틴의 목표는 우크라이나 전쟁 해결에 관한 러시아의 근본적인 입장이 무엇인지를 정중하면서도 단호하게 설명하는 것이었다. 나는 그가 2024년 6월 14일에 제시했던 것과 동일한 요점을 다시 제시했을 것이라고 확신한다.

이제 공은 트럼프에게 넘어갔다. 수요일 아일랜드에서 젤렌스키와 만나려던 위트코프와 쿠슈너의 당초 계획은 취소되었다. 대신 그들은 워싱턴으로 바로 복귀하여, 라브로프와 루비오(미 국무장관 지명자)가 각 대표단을 대동하고 마주 앉는 실제 협상이 시작되기 전에 합의되어야 할 푸틴의 확고한 조건들을 트럼프에게 보고했다. 지금까지 푸틴과의 회담 내용이 언론에 유출되지 않았다는 사실은 트럼프가 러시아와의 협상을 본궤도에 올리는 데 진지하게 임하고 있음을 보여준다.

이번 회담은 '끝의 시작'이 아니다. 오히려 나는 이것이 '시작의 끝'을 의미한다고 생각한다. 러시아의 조건에 동의하고 루비오를 파견하여 라브로프와 거래를 성사시키는 것은 이제 트럼프에게 달려 있다.

[출처 통일시대]